根據理論分析及實踐證明，可得出如下4個方面的結論。
（1）對于鼓風機和壓縮機，出口節流調節方式耗功最多。盡管相對流量Qr（實際流量Q與設計流量Q0之比）減少
時，功率亦相應減少。如當Q=0.65 Q0時，所對應的功率減少到原來的80%左右，但與其它調節方式相比，耗能仍居首位|;
*如果相對流量變化不大時（或稱調節深度小時），幾種調節方式耗功差別不大。即調節方式對節能效果影響
不大，甚至不僅不節能，反而因調節裝置的存在多耗功（如液力耦合器）。
（3）一般來說，調節深度越大，節能效果越顯著。因此，要慎重選擇調節方式，以期獲得最大效益|;
*變速調節曲線接近理想曲線。所以，變速調節方式優越，特別是采用變頻電動機調速的節能方案為最佳，但
需要增設變頻裝置。對于中小容量的變頻調速建議積極試用；由于大容量高電壓變頻調速裝置價格較高，應結合具體情
況，綜合比較，決定取舍。總之，既要考慮調節性能，也要考慮設備初投資、可靠性及經濟性等，全面評價調節方式的|

章丘昶盛機械有限公司多年來一直致力于氣力輸送設備、粉體設備的引進、開發、銷售及售后服務，期間公司引進、消化并吸收國內外先進技術，可根據行業以及物料的性質設計并研制相關的氣力輸送設備，以滿足用戶生產需要。目前，我們可以全方位提供正負壓，稀、密相輸送的設計、制造、工程安裝、技術咨詢、工程監理以及技術改造等專業服務。公司坐落于章丘市，交通便利，通訊便捷，能夠快速為客戶提供優質產品提供運輸保障|;。

*自章丘昶盛機械有限公司成立以來，依靠雄厚的經濟綜合實力，先進的優良設備、嚴格的檢測手段，研發出的氣力輸送設備產品受到了消費者的一致好評和信賴，并用百分之百的優質產品回饋了客戶，產品遠銷海內外|;。