然而由于采油污水水質(zhì)相對復(fù)雜,常規(guī)技術(shù)對精細(xì)注水水質(zhì)和運行穩(wěn)定性無保障,因此國內(nèi)自20世紀(jì)80年代末就開始研究將膜技術(shù)用于采油污水的處理,并已證明膜分離技術(shù)在確保A1級水質(zhì)方面具有明顯優(yōu)勢。但由于膜污染的問題未能有效解決,膜技術(shù)用于采油污水處理的工程應(yīng)用受到嚴(yán)重制約。
近年來,以有機(jī)膜分離技術(shù)為核心的低滲透油田精細(xì)注水水處理技術(shù)取得了較大的突破,并于2005年成功用于工程實踐,然而這些技術(shù)為了最大程度地緩解膜污染,預(yù)處理流程都比較長。因此開發(fā)耐油污染的膜分離過程,以簡化低滲透油田精細(xì)注水水處理流程,是目前的研究重點。
陶瓷膜表現(xiàn)出了比有機(jī)膜更好的耐油性能和膜通量,為此筆者選擇了碳化硅陶瓷膜對采油污水進(jìn)行中試試驗,以全面考察其出水水質(zhì)、耐污染性能和強(qiáng)化混凝過濾對膜通量的影響。
1試驗部分
1.1陶瓷膜組件
試驗采用加拿大愛德摩環(huán)保集團(tuán)提供的多通道結(jié)構(gòu)的非對稱碳化硅陶瓷膜組件,組件尺寸D165mm×1100mm,過濾面積6.44m2,過流通道尺寸2mm×2mm,分離膜孔徑0.02μm,膜表面鍍有同等過濾精度的耐油涂層。
1.2試驗裝置及材料
試驗工藝流程見圖1,其中濃水仍然排回來水水箱,來水水箱每天向系統(tǒng)外排水1次。

1.3試驗方法
以污水處理站的氣浮出水和氣浮進(jìn)水作為處理對象來進(jìn)行試驗研究。試驗裝置在PLC裝置設(shè)定的試驗參數(shù)下24h連續(xù)運行,當(dāng)達(dá)到設(shè)定的跨膜壓差或完成1組試驗后進(jìn)行化學(xué)清洗,每次化學(xué)清洗后測定1次清水(自來水)通量。定時采集各點水樣進(jìn)行水質(zhì)檢測,主要檢測指標(biāo)為SS、含油量、懸浮物粒徑中值,根據(jù)《碎屑巖油藏注水水質(zhì)推薦指標(biāo)及分析方法》(SY/T5329—1994)中規(guī)定的方法檢測。
1.4試驗用水
試驗用水來自遼河油田歡喜嶺采油廠污水處理站中氣浮裝置的出水和進(jìn)水,水溫25~30℃,其中氣浮出水油≤5mg/L,SS≤20mg/L,氣浮進(jìn)水油≤100mg/L,SS≤300mg/L。
1.5膜污染控制
在控制膜表面流速一致的情況下,分別在進(jìn)水投加PAC、周期性脈沖反洗、脈沖排濃水3種方式下,對膜面的狀態(tài)進(jìn)行干擾,考察這3種方式對膜污染的控制情況。
1.6數(shù)據(jù)處理
膜通量(LMH)均折算為25℃和0.1MPa條件下單位膜面積的出水水量,以消除溫度變化帶來的誤差,使不同跨膜壓差下的產(chǎn)水量具有更加直觀的可比性。
2結(jié)果與討論
2.1進(jìn)水與出水水質(zhì)
試驗先后采用氣浮出水和氣浮進(jìn)水作為來水,在跨膜壓差為30~70kPa的狀態(tài)下運行,運行過程中長期的檢測數(shù)據(jù)表明:
(1)膜出水懸浮物含量與進(jìn)水無關(guān),90%以上的出水懸浮物質(zhì)量濃度小于1.0mg/L,平均0.58mg/L,最大1.6mg/L。取樣不規(guī)范或二次污染容易導(dǎo)致分析數(shù)據(jù)大于1.0mg/L。
(2)膜出水含油量與進(jìn)水有關(guān):進(jìn)水中油質(zhì)量濃度≤3mg/L時,出水<1.0mg/L;進(jìn)水中油≤100mg/L時,出水<5mg/L;進(jìn)水中油>100mg/L時,出水為1~10mg/L。試驗污水采用氣浮和兩級多介質(zhì)過濾預(yù)處理時,出水中的油可降至2mg/L以下。污水中溶解油的含量較低,因此推測污水含油量較高時,其中微小油滴或微乳液滴會變形或破裂后透過膜。
(3)膜出水懸浮物粒徑中值為0.2~1.6μm,平均為0.8μm。由于懸浮物粒徑中值接近檢測儀器的下限,同時懸浮物顆粒的粒徑小且濃度很低,因此儀器誤差、隨機(jī)誤差及過程疏失誤差等均相對較大,致使檢測數(shù)據(jù)的波動較明顯,采用多做平行樣的方法處理。
2.2跨膜壓差與膜清水通量
第一次化學(xué)清洗結(jié)束后,按一定的梯度先提高后降低跨膜壓差,用清水測試考察膜通量,得到圖2所示曲線。

2.3膜污水穩(wěn)定通量與周期
在化學(xué)清洗后,且初始的清水通量基本相同的條件下,分別將跨膜壓差恒定為30、70kPa,處理氣浮進(jìn)水,不采取附加的膜污染控制措施,對膜通量的變化進(jìn)行考察,結(jié)果見圖3。

2.4脈沖擾動對膜通量的影響
為考察脈沖擾動對膜通量的影響,處理氣浮進(jìn)水時,在化學(xué)清洗后投運超過4h且不采取附加的膜污染控制措施條件下,先測試了無擾動情況下膜通量的變化趨勢,發(fā)現(xiàn)膜通量在3h內(nèi)從230L/(m2•h)降到110L/(m2•h)。在初始條件相同的情況下,還進(jìn)行了擾動的試驗,即每7min自動進(jìn)行一次脈沖排水,結(jié)果顯示,在周期性擾動條件下運行,膜通量經(jīng)歷了從下降到恢復(fù)的周期性變化,在1.5h內(nèi)膜通量基本保持不變。
2.5混凝對膜通量的影響
在化學(xué)清洗后保持基本一致的清水通量前提下,每7min自動進(jìn)行一次脈沖排水,處理氣浮進(jìn)水,控制跨膜壓差約70kPa,向進(jìn)水中投加30mg/L的PAC進(jìn)行混凝,考察膜通量的變化,結(jié)果見圖4。

2.6化學(xué)清洗效果
運行一段時間后,膜通量會有所下降,因此需要定時進(jìn)行化學(xué)清洗。試驗選用化學(xué)清洗的藥劑為次氯酸鈉(調(diào)到pH=12)和鹽酸(調(diào)到pH=2),各清洗1h。每次清洗后均采用相同的模式測定膜的清水通量,取跨膜壓差為100kPa時的通量對清洗的效果進(jìn)行評估。結(jié)果表明:新膜的清水膜通量為1920L/(m2•h),運行1個周期后,膜通量降到100L/(m2•h)左右,經(jīng)化學(xué)清洗后膜通量只能恢復(fù)到750L/(m2•h)。之后再經(jīng)運行、清洗,與第1次化學(xué)清洗后的清水通量比較,之后清洗后的膜通量均可恢復(fù)到600~800L/(m2•h)左右,恢復(fù)率為90%~107%,化學(xué)清洗效果仍存在一定的提升空間。
3存在問題
在進(jìn)水懸浮物濃度較高時維持較大的膜通量,多通道結(jié)構(gòu)的陶瓷膜接近出水腔的通道,有被懸浮物堵塞的跡象,可能存在膜表面透過水量不均衡的現(xiàn)象。
4結(jié)論
(1)陶瓷膜處理氣浮出水時可將SS和油質(zhì)量濃度降到1.0mg/L以下,出水懸浮物的粒徑平均可達(dá)到0.8μm。處理氣浮進(jìn)水時,隨著氣浮進(jìn)水的含油量的增加,陶瓷膜處理后出水的含油量也相應(yīng)增加。
(2)PAC混凝過濾可以大大緩解膜通量的衰減速率,但需要控制循環(huán)液的懸浮物含量及適宜的膜通量,或選擇適宜的膜組件,避免通道被懸浮物沉積堵塞的現(xiàn)象,可考慮氣浮或沉降-陶瓷膜組合工藝處理高懸浮物污水。
(3)對膜表面水流進(jìn)行周期性擾動,可以明顯減緩膜污染的速率。
(4)碳化硅陶瓷膜表面在進(jìn)污水前后的外觀基本一致,其耐油涂層耐油效果較好,通過化學(xué)清洗,膜通量可以在線得到較好的恢復(fù)。