五金市場(chǎng)國(guó)際化，在過去的2011已經(jīng)初有體驗(yàn)的中國(guó)五金企業(yè)，是否感到了寒冷，出口轉(zhuǎn)內(nèi)需拉動(dòng)正在成為共識(shí)。
　　
　　無論在經(jīng)濟(jì)上采取什么樣的權(quán)宜之計(jì)，經(jīng)濟(jì)下行趨勢(shì)都將繼續(xù)。這是因?yàn)樗羞@一切都是全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性錯(cuò)位的征兆，這種錯(cuò)位正變得越來越混亂和無序先從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域說起。
　　
　　有兩種趨勢(shì)已在形成之中，并且引發(fā)了廣泛的討論。一種是傳統(tǒng)的西方經(jīng)濟(jì)體與以前所稱的新興經(jīng)濟(jì)體(尤其是亞洲新興經(jīng)濟(jì)體)之間的趨勢(shì)。另一種趨勢(shì)則是，市場(chǎng)的全球化培育出了兩大新的贏家群體。(第二種趨勢(shì)加劇了第一種趨勢(shì)的痛苦，并且由于市場(chǎng)的全球化為亞洲創(chuàng)造了進(jìn)入西方市場(chǎng)的機(jī)會(huì)，第一種趨勢(shì)也由此成為可能。)第一大群體是世界上的超級(jí)富豪，包括創(chuàng)新者、交易員和銀行家。第二大群體由亞洲及其它新興市場(chǎng)中的制造業(yè)和服務(wù)業(yè)工人組成，他們的工資低于西方的勞動(dòng)力成本。
　　
　　西方中產(chǎn)階級(jí)和藍(lán)領(lǐng)工人淪為損失慘重的輸家(不過顯然，德國(guó)的情況屬于例外)。眼下這場(chǎng)危機(jī)的真正根源在于，這一人群的競(jìng)爭(zhēng)力和收入受到侵蝕已有數(shù)十年之久，而政治家們卻試圖利用高得無法承擔(dān)的主權(quán)及家庭債務(wù)，來掩蓋這種損失。如今，債務(wù)已經(jīng)到期，在全球經(jīng)濟(jì)融合度如此高的情況下，沒有人能獨(dú)善其身。面對(duì)動(dòng)蕩和衰退，中國(guó)的開發(fā)商將面臨與西方業(yè)界領(lǐng)袖同樣的艱難局面。
　　
　　2012的中國(guó)，金融改革成為了唱響的主調(diào)，但是如此的發(fā)展局勢(shì)卻是大家沒有預(yù)測(cè)到的，服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)這個(gè)基調(diào)基本定下。對(duì)于五金企業(yè)，特別是以前那些純外貿(mào)五金者擁有高質(zhì)量產(chǎn)品，但品牌在國(guó)內(nèi)知名度很小的企業(yè)，面對(duì)外部惡劣的環(huán)境，在去年底，已經(jīng)紛紛搶占國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)。走好出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷的轉(zhuǎn)型之路，進(jìn)入新的環(huán)境市場(chǎng)。