今年以來，國(guó)內(nèi)機(jī)床企業(yè)產(chǎn)品的訂單量明顯下降，在不景氣的市場(chǎng)環(huán)境下，生產(chǎn)成本的上升使機(jī)床企業(yè)的利潤(rùn)下降，機(jī)床企業(yè)也背負(fù)著巨大壓力步入轉(zhuǎn)型期。羅百輝認(rèn)為主要原因在于，“中國(guó)部分企業(yè)容易貪大求全，總想把規(guī)模做到多大，而不是先考慮將企業(yè)做到多強(qiáng)，因此導(dǎo)致企業(yè)在經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)受到的影響更大。”

　　市場(chǎng)的低迷使急于發(fā)展規(guī)模的國(guó)內(nèi)企業(yè)備受打擊，但更大的沖擊卻不僅僅于此。來自國(guó)家公布的機(jī)床行業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃指出，預(yù)計(jì)至2015年，中國(guó)機(jī)床工具行業(yè)將實(shí)現(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值8000億元，數(shù)控機(jī)床年產(chǎn)量超過25萬臺(tái)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率達(dá)到70%以上。

　　在全球市場(chǎng)低迷的時(shí)候，中國(guó)市場(chǎng)的巨大缺口顯得尤為可貴，許多國(guó)外企業(yè)仿佛看到了商機(jī)，大舉進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng)。據(jù)了解，德國(guó)通快、埃馬、INDEX、GF等在內(nèi)的歐洲企業(yè)都已設(shè)定了明確的中國(guó)市場(chǎng)戰(zhàn)略，加大投資力度搶占市場(chǎng)份額。

　　事實(shí)上，在工業(yè)最終產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)日益明顯化的今天，在工業(yè)生產(chǎn)鏈條中，所不為人知的機(jī)械配件、金屬加工、零部件產(chǎn)品等環(huán)節(jié)的上游產(chǎn)業(yè)鏈的競(jìng)爭(zhēng)更為慘烈，在包括汽車、工程機(jī)械、電子產(chǎn)品以及航空領(lǐng)域的諸多工業(yè)產(chǎn)品中，其源頭的零部件加工與鑄造技術(shù)則堪稱精密繁雜，而相比為其提供關(guān)鍵技術(shù)的國(guó)際制造廠商，活躍在上游的公司也大多隱藏在了眾多光環(huán)之后。

　　羅百輝認(rèn)為，國(guó)內(nèi)機(jī)床企業(yè)產(chǎn)品訂單減少，表面看起來是由于全球制造業(yè)的不景氣，而更多原因來源于國(guó)外對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的沖擊，尤其是國(guó)內(nèi)企業(yè)在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的疲軟，成為國(guó)內(nèi)企業(yè)在低迷環(huán)境下的隱性競(jìng)爭(zhēng)之殤。來自通快集團(tuán)的官方資料顯示，截至目前，其早在歐洲所有國(guó)家，以及南北美洲和亞洲設(shè)有60家分公司和辦事處。2011年，其銷售額為23.3億歐元，同比增長(zhǎng)15%，而這也超過了其在金融危機(jī)前的最高銷售額記錄。通快的銷售量增長(zhǎng)便證明了以上結(jié)論。

　　近年來，國(guó)內(nèi)機(jī)床產(chǎn)品加快升級(jí)的腳步，技術(shù)研發(fā)力度不斷加大，創(chuàng)新成果頻出。但與國(guó)際市場(chǎng)相比，國(guó)產(chǎn)機(jī)床在可靠性與密度穩(wěn)定性方面還存在較大差距。這與國(guó)產(chǎn)機(jī)床硬件并無關(guān)系，而是關(guān)鍵在于數(shù)控系統(tǒng)。

　　據(jù)了解，有數(shù)控機(jī)床中樞神經(jīng)之稱的數(shù)控系統(tǒng)，一直以來都是阻礙我國(guó)數(shù)控領(lǐng)域發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。經(jīng)過多年市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勝劣汰，已形成由日本發(fā)那科公司獨(dú)占世界市場(chǎng)50%、德國(guó)西門子占據(jù)25%的壟斷局面。因此，在國(guó)內(nèi)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈機(jī)器產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中存在嚴(yán)重的不合理現(xiàn)象，數(shù)控系統(tǒng)、功能部件和刀具相對(duì)于主機(jī)發(fā)展呈現(xiàn)嚴(yán)重的滯后態(tài)勢(shì)，相對(duì)于主機(jī)來講，數(shù)控系統(tǒng)、功能部件和刀具在“強(qiáng)”和“大”方面都不盡人意，和當(dāng)前的世界水平乃至中國(guó)臺(tái)灣的企業(yè)還有很大的差距。

來源：機(jī)電在線