摘要 磨料磨具企業(yè)在引進(jìn)職業(yè)經(jīng)理人以后,應(yīng)該如何任用呢?首先,要給新任的經(jīng)理人一個(gè)磨合期。有一部分企業(yè)家認(rèn)為,只要我找到了一個(gè)出色的職業(yè)經(jīng)理人,公司馬上就能起死回生,大跨步向前走,這是很...
磨料磨具企業(yè)在引進(jìn)職業(yè)經(jīng)理人以后,應(yīng)該如何任用呢?
首先,要給新任的經(jīng)理人一個(gè)磨合期。有一部分企業(yè)家認(rèn)為,只要我找到了一個(gè)出色的職業(yè)經(jīng)理人,公司馬上就能起死回生,大跨步向前走,這是很不現(xiàn)實(shí)的。以廣東某企業(yè)為例,老板對(duì)新上任的職業(yè)經(jīng)理人有一個(gè)要求,就是必須在三個(gè)月內(nèi)看到公司業(yè)績大幅上升。這個(gè)苛刻的要求,使得連續(xù)五任職業(yè)經(jīng)理人都敗走麥城。不管這個(gè)職業(yè)經(jīng)理人的背景多么資深,能力多么出色,他作為一個(gè)陌生人直接空降到目前的這個(gè)環(huán)境中,就必須要花一定的時(shí)間來了解企業(yè)方方面面的情況,他所推出的一系列改革措施和創(chuàng)新方案都需要時(shí)間來一步步的落實(shí)和驗(yàn)證。同時(shí),經(jīng)理人的工作成效是通過其他員工的工作來體現(xiàn)的,他的工作也必須由團(tuán)隊(duì)來配合才能完成,雙方相互磨合、熟悉也需要一定的時(shí)間。
第二,合理授權(quán)并給予幫助。經(jīng)理人上任以后,在充分授權(quán)的同時(shí),也要對(duì)其職權(quán)范圍、管理目標(biāo)作出明確規(guī)定,讓經(jīng)理人有一個(gè)清晰明了的工作方向。同時(shí),還應(yīng)建立與老板的定期匯報(bào)總結(jié)制度和定期溝通機(jī)制,實(shí)現(xiàn)企業(yè)對(duì)經(jīng)理人的實(shí)時(shí)監(jiān)督。所謂新官上任三把火,新任的經(jīng)理人會(huì)根據(jù)企業(yè)的規(guī)劃目標(biāo)推出一系列的改革措施或者創(chuàng)新模式。但在推行這些新政策的時(shí)候,往往牽涉到一些企業(yè)的既得利益者(如公司元老等人),一旦處理不好,往往就會(huì)引發(fā)大的矛盾和沖突。這就需要老板的全力支持,并竭力做好中間的協(xié)調(diào)工作,以配合經(jīng)理人將新政推行到底,借此樹立職業(yè)威信,以利于日后公司的管理工作。
第三、建立嚴(yán)格的約束機(jī)制。目前,我國法律對(duì)職業(yè)經(jīng)理人并無明確定義,更沒有專門的法律規(guī)范來約束職業(yè)經(jīng)理人的行為。這使得國內(nèi)的職業(yè)經(jīng)理人隊(duì)伍魚目混珠、良莠不齊,業(yè)界不斷曝出職業(yè)經(jīng)理人與相關(guān)企業(yè)的種種丑聞,職業(yè)經(jīng)理人濫用職權(quán)、架空企業(yè)、帶走骨干人員等新聞屢見不鮮。當(dāng)然,這種情況的出現(xiàn)與職業(yè)經(jīng)理人自身的道德素養(yǎng)和職業(yè)道德有必然聯(lián)系,但往往這些企業(yè)也存在著制度上的缺陷。對(duì)職業(yè)經(jīng)理人的約束機(jī)制不完善,是多數(shù)企業(yè)存在的通病,比如對(duì)職業(yè)經(jīng)理的崗位規(guī)范不明確不清晰,業(yè)績目標(biāo)不完整等等。開始未約定、事后說不清,是很多企業(yè)與職業(yè)經(jīng)理人發(fā)生紛爭(zhēng)的常情。
第四,完善職業(yè)經(jīng)理人的激勵(lì)機(jī)制。通過近年來的一些實(shí)踐證明,在多種激勵(lì)方式中,股權(quán)激勵(lì)是保證企業(yè)與職業(yè)經(jīng)理人各自利益一致的最佳措施,被稱之為留住人才的“金手銬”。職業(yè)經(jīng)理人在獲得期權(quán)以后,就擁有了部分的企業(yè)產(chǎn)權(quán),直接變身為直接權(quán)益人。這使得職業(yè)經(jīng)理人在管理和決策的過程中,會(huì)更注重企業(yè)的長期利益,因?yàn)槠髽I(yè)的未來就是他的未來。最終達(dá)到人力資本最大限度的優(yōu)化配置,有效解決企業(yè)引進(jìn)經(jīng)理人過程中經(jīng)常遇到的“人才陷阱”。