在iPhone 6和iPhone 6 Plus發(fā)布之前，曾有鋪天蓋地的傳聞聲稱蘋果將會為自己的新一代智能手機加入藍寶石材質(zhì)屏幕。但結(jié)果是，這兩款設(shè)備采用的是離子強化玻璃而非藍寶石。這是為什么呢？

藍寶石是地球上強度僅次于鉆石的物質(zhì)，礦物學(xué)名是剛玉，主要成分是氧化鋁，因為硬度較高，多用于工業(yè)研磨領(lǐng)域。但即便是Gorilla Glass的制造商康寧在多年前就已經(jīng)放棄了它而選擇了玻璃。這種材料聽上去非常棒，但在現(xiàn)實中卻存在一些缺陷。

易碎致良品率不高

藍寶石玻璃最大的優(yōu)點是硬，因為硬，因此抗劃傷性很強，抗刮能力是普通玻璃的20倍，這也是它唯一的優(yōu)點。藍寶石玻璃比玻璃擁有更高的晶體結(jié)構(gòu)，因此更加易碎，平常使用撞裂的可能性比玻璃大，這也大大減少了藍寶石玻璃在生產(chǎn)過程中的良品率。例如康寧就公開的一個測試視頻，顯示了環(huán)狀靜壓下，厚度為1毫米的樣本，藍寶石玻璃在161磅的壓力下就已碎裂，康寧玻璃加壓到436磅還未明顯損壞，藍寶石玻璃雖然耐劃，卻更易碎了，這顯然得不償失。

透光性不佳致高功耗

此外，因為內(nèi)部晶體結(jié)構(gòu)復(fù)雜，藍寶石的透光性也不如玻璃，這也就意味著設(shè)備的顯示屏需要更高的亮度才能達到滿意的顯示效果，這無疑給續(xù)航帶來了更大壓力，這對強調(diào)環(huán)保和低功耗的蘋果來說是很難接受的。

成本巨大宜小屏設(shè)備使用

最后，成本也是藍寶石的一大問題。藍寶石的成本是普通玻璃的10倍，選擇玻璃讓廠商可以把資金用在產(chǎn)品的其他方面。而生產(chǎn)藍寶石的能耗是玻璃的100倍，這也使其顯得不如玻璃環(huán)保。

在更小的面積上使用藍寶石——比如Apple Watch的的顯示屏——聽上去更加合理，因為對于這種小型設(shè)備來說，屏幕劃傷可能是比碎裂更常遇到的問題。且由于這類設(shè)備所需的面積都不大，因此生產(chǎn)成本要更低一些。

雖然iPhone6和iPhone6 Plus未使用藍寶石玻璃，但蘋果在iPhone上采用了離子填充技術(shù)，來強化玻璃應(yīng)對沖擊力的能力，又讓玻璃邊緣與機身邊框很好地融合，達到了視覺和使用上的雙豐收。此外，這塊玻璃屏幕還進行了一次離子充填過程，可有效填充原子之間的空隙，以強化玻璃應(yīng)對沖擊力的能力。而最終結(jié)果是，這塊玻璃屏幕可以提供玻璃所有的優(yōu)勢，同時又沒有藍寶石玻璃的缺陷。