針對奧巴馬任上美國首個向世界貿易組織(WTO)起訴國案件(指責國限制出口稀有金屬)，美國前副貿易代表、科文頓-柏靈律師事務所合伙人約翰·裴農努表示，奧巴馬政府提起此項訴訟時，可能受到了一些內部政治壓力。
　　
　　裴農努日前接受CBN采訪時還表示，如果美國訴訟獲勝，美國貿易代表辦公室(USTR)將繼續調查其他“國出口限制”案件。
　　
　　但他表示，目前美國國內議題按優先順序分別經濟、醫療保健、碳排放、通脹預算赤字。因此，與布什政府極力推動貿易相比，奧巴馬政府優先考慮并不貿易上。
　　
　　與布什時期USTR相比，本屆USTR興趣主要爭端解決方面。裴農努認為，本屆USTR比較“頑強”，其已經提起訴訟，若滿足不了要求很難會罷手。
　　
　　至于為何目前向WTO提起訴訟，裴農努表示，奧巴馬競選時已就向WTO申訴貿易爭端作了不少承諾，“我覺得他們現可能受到了一些內部政治壓力。”
　　
　　國商務部有關負責人表示，方相關出口政策主要目保護環境、保護自然資源，方認為相關政策符合WTO規則。
　　
　　裴農努認為，寬泛而言，WTO成員可以有權進行出口限制，比如當相應出口產品需要保護時。加拿大美國之間就曾因為加方限制出口原木而有過長期貿易爭端，而加方稱限制原木出口出于環保因素。
　　
　　“這個問題上，他們(加拿大)并不不想出口，而想留國內自己加工。”裴農努說，他個人認為方此次并非禁止出口資源，而出口加工方面存限制。
　　
　　曾經參與國加入WTO談判美國喬治敦大學美管理心主任趙龍躍對CBN表示，其實國加入WTO前，美國就認識到國有色金屬對美國下游產業重要價值。
　　
　　趙龍躍說，當時國有色金屬產品基本上以資源性出口為主，而目前國國內也有了一定內需，“美國不一直讓國發展內需嗎？”
　　
　　趙龍躍表示，過去美貿易爭端涉及都國出口產品，而此次案件則揭示了國對世界工業及下游產業貢獻。
　　
　　6月23日，歐盟與美國聯手就“國限制出口稀有金屬”問題向WTO提起訴訟，涉及鋁土礦、焦炭、螢石、鎂、錳、金屬硅、碳化硅、黃磷、鋅等9類原材料。