炎炎夏日，暑氣鼎盛，這段時間本是一年之中最為火熱的日子，但是國內的光伏行業(yè)卻因為一則新政的發(fā)布迎來寒冬。回首光伏產業(yè)的發(fā)展歷程，就像一個嬰兒從脫離襁褓到學會走路，最后到快速奔跑的過程。誠然，光伏產業(yè)在近年來的發(fā)展十分迅速，但是這種迅速也造成了行業(yè)人士的盲目樂觀。就像一個考上大學的大學生，他以為自己成長的很快，馬上就可以擺脫對父母的依賴，可以展翅高飛。然而現(xiàn)實往往比較骨感，大學期間一般是需要父母為自己花錢最多的時期。光伏行業(yè)成長到現(xiàn)在，似乎也處于這種介于成年與未成年之間的過渡期。“531”新政其實很簡單也很粗暴，就是暫停補貼而已，就相當于把大學生的生活費給停了而已。所以直到“531”新政發(fā)布，很多人才發(fā)現(xiàn)每年都在喊的“平價上網”并沒有那么簡單；直到“531”新政發(fā)布，很多人才發(fā)現(xiàn)，原來行業(yè)沒有了補貼真的不行。

　　7月，當殘余的那點“630”逝去，行業(yè)不可避免的在盛暑時期迎來寒冬。一段時間以來，關于光伏企業(yè)市值大跌、產品價格下滑、欠薪、被拉橫幅鬧事的新聞此起彼伏，這讓不少企業(yè)陷入絕望。但是正所謂成也補貼，敗也補貼，最近的幾個地方政策讓行業(yè)又升起了希望。

　　多地發(fā)布利好政策

　　在業(yè)內一片蕭條之際，各地方利好政策的出臺讓人看到了下半年的一絲希望。而之前在光伏領域的發(fā)展一直不盡如人意的廣東省似乎有意趁此機會崛起。

　　地方政府頻出利好 下半年光伏市場能否起死回生？

　　近日，深圳市住房和建設局、深圳市財政委員會印發(fā)《深圳市建筑節(jié)能發(fā)展專項資金管理辦法》，該辦法提到：對于太陽能光伏項目，根據年度實際發(fā)電量對項目投資主體給予0.4元/千瓦時補貼，補貼時間為5年。單個項目年度資助金額不超過50萬元。

　　0.4元/千瓦時、連補5年，該政策一經曝光，引發(fā)行業(yè)人士的巨大關注。這一政策對當地光伏產業(yè)是巨大的利好，即使是放在“531”之前，這么大手筆的補貼政策也及其少見。多數的地方補貼一般都是0.2元/千瓦時左右，而且一般補2-3年。況且這是在“531”新政之后生效的政策？相比下來，深圳的補貼政策可謂是誠意十足。該政策一出，可以預見的是深圳的光伏產業(yè)將獲得喘息機會。

　　這還沒完，之前早就對光伏產業(yè)有補貼政策的佛山、東莞也不甘落后，相繼出臺了利好政策。先是東莞針對今年上半年并網的分布式光伏項目進行了補貼。東莞市的補貼內容具體為：

　　1、對分布式光伏發(fā)電項目的各類型建筑和構筑物業(yè)主，按裝容量18萬元/MW補助，單個項目不超144萬元，分四年撥付；

　　2、對機關事業(yè)單位、工業(yè)、農業(yè)等非自有住宅建設分布式光伏發(fā)電項目的各類投資者，補助0.1元/度，連補5年；戶用光伏補助0.3元/度，連補5年。

　　緊接著佛山也將原先就有的0.15元/度+1元/瓦的地方補貼政策延期至2023年12月30日，在此之前并網的佛山市光伏項目，均享受該補貼政策。佛山市的補貼內容具體為：

　　1、對分布式光伏發(fā)電應用項目給予一次性獎勵，工商業(yè)2萬元1兆瓦，單個項目不超過40萬元；個人1元每瓦，單個項目部超過2萬；

　　2、對分布式光伏發(fā)電應用項目和地面光伏電站的各類投資者，連續(xù)三年按實際發(fā)電量給予補助，0.15元/度，連補3年。

　　當國補沒有指望，地方補貼成為了行業(yè)的救命稻草。盡管相對于20年的國補來說，地方性補貼相對較少，但是卻對于當下的光伏產業(yè)來說意義重大。廣東省的給力引起了行業(yè)的關注，沒過幾日，前兩年光伏產業(yè)發(fā)展最為積極的蘇杭之地也開始坐不住了。

　　近日，蘇州發(fā)布《進一步促進蘇州光伏產業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的若干意見》的征求意見稿，再次刷爆朋友圈，該征求意見稿提到：對于2018～2020年期間建成的分布式發(fā)電項目，如果是已經享受國補的，那給予0．05元／千瓦時補貼；未納入國家補貼的項目，給予0．37元／千瓦時補貼，連補3年。此外，在2018～2020年，對于在蘇州市內年建成的分布式發(fā)電裝機總量超過1萬千瓦的專業(yè)建設運營機構，按0．1元／瓦獎勵建設運營機構，年獎勵最高不超過200萬元。

　　而除了深圳、佛山、東莞、蘇州等地，湖北省、杭州等地都在近期針對光伏產業(yè)出臺了利好政策。

　　下半年光伏市場能否起死回生？

　　如前文所述，今年下半年的市場之所以陷入寒冬，主要是因為補貼被暫停。而以目前的光伏度電成本來看，一個光伏項目如果沒有補貼便難以獲取利潤。所以企業(yè)下半年最核心的問題在于，如何讓光伏項目在沒有國家補貼的情況下仍然盈利。

　　解決辦法似乎也很簡單，不外乎“降本增效”。誰能搶先把成本降下來，誰就能在這一輪大清洗中存活。但是目前具備這種“存活”能力的企業(yè)非常少，所以大部分企業(yè)可能面臨困境。對于那些經營不善、技術實力差勁、產品品質不夠的企業(yè)來說，被淘汰是難免的事情，優(yōu)勝劣汰，這也是一個不值得可惜的事情。但是有一部分企業(yè)一直在努力實現(xiàn)技術創(chuàng)新，一直在嘗試降低成本，這些企業(yè)可能離擺脫補貼只差一點，只要給他們一口喘息的機會，他們就可以為釋放出更大的能量。所以對于部分在技術、產品等各方面都比較先進，但是仍然差一點的企業(yè)來說，地方性的補貼可謂意義重大。

　　與20年的國補相比，即使地方性補貼也數額巨大，但是也難以讓一個光伏項目恢復到“531”之前的盈利水準。所以地方補貼最多只能提供給企業(yè)一個喘息的機會，補貼所帶來的微薄的利潤不能給予產業(yè)生命力，只有降低成本之后帶來的利潤才是激發(fā)行業(yè)爆發(fā)的甘霖。

　　“531”之前的光伏市場是一片綠洲，但“531”之后的光伏市場卻成為了一片沙漠。地方政府的補貼是一場大雨，只能解一時之渴，但卻不足以讓綠洲回歸。希望光伏企業(yè)能在這一輪的考驗中發(fā)現(xiàn)新的風景，希望光伏產業(yè)在這一次的成長中徹底擺脫對補貼的依賴。