摘要 【編前】在12月23日召開的中國機(jī)床工具工業(yè)協(xié)會第七屆五次常務(wù)理事(擴(kuò)大)會議上,協(xié)會常務(wù)副理事長兼秘書長陳惠仁向大會作了題為“機(jī)床工具行業(yè)市場變化和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行分析&rd...
【編前】在12月23日召開的中國機(jī)床工具工業(yè)協(xié)會第七屆五次常務(wù)理事(擴(kuò)大)會議上,協(xié)會常務(wù)副理事長兼秘書長陳惠仁向大會作了題為“機(jī)床工具行業(yè)市場變化和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行分析”的報告,綜合國家、行業(yè)的統(tǒng)計資料和海關(guān)進(jìn)出口數(shù)據(jù),闡述了近期市場變化和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況,對明年情況做了基本估計,并與在座的企業(yè)家們分享了自己對行業(yè)未來的幾點(diǎn)看法。本文有刪節(jié)。對行業(yè)未來的幾點(diǎn)看法
前已述及,主要由于問卷內(nèi)容結(jié)構(gòu)設(shè)計的限制,前述的行業(yè)企業(yè)家主要關(guān)注點(diǎn)反映的僅限于對當(dāng)期企業(yè)經(jīng)營的關(guān)注,并不能全面反映行業(yè)企業(yè)家群體對企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略思考。關(guān)于后者,我們有如下看法與大家一起討論。
1.需要做長期轉(zhuǎn)型調(diào)整的準(zhǔn)備
中央經(jīng)濟(jì)工作會議提出:“戰(zhàn)略上堅持持久戰(zhàn),戰(zhàn)術(shù)上打好殲滅戰(zhàn)”。這是我們做好行業(yè)轉(zhuǎn)型調(diào)整的根本指導(dǎo)方針。實(shí)踐已經(jīng)證明,無論是中國經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)調(diào)整,還是中國機(jī)床工具制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級都是歷史上前所未有的偉大事業(yè),所以絕不是通過短期努力就能一蹴而就的,必須付出長期艱苦的努力才能逐步實(shí)現(xiàn)。調(diào)整轉(zhuǎn)型不僅需要克服長期形成的思維和行為慣性,還要戰(zhàn)勝利益格局調(diào)整產(chǎn)生的強(qiáng)大阻力,同時我們還要不斷探索許多我們所不熟悉的新東西。
《中國制造2025》與以往很多綱領(lǐng)和規(guī)劃的最大不同是什么?我認(rèn)為最大的不同就是理性精神的回歸!《中國制造2025》對我們存在的差距做出了科學(xué)理性的分析和判斷,因此,對制造強(qiáng)國戰(zhàn)略的長期性和艱巨性有了充分的認(rèn)識,由此才制訂出“三步走”的戰(zhàn)略規(guī)劃。
要實(shí)現(xiàn)制造強(qiáng)國目標(biāo),需要科學(xué)的精神,老實(shí)的態(tài)度,要打牢基礎(chǔ),靠不斷積累,積跬步以至千里。需要克服浮躁和焦慮,不發(fā)熱,不跟風(fēng),真正靜下心來做事。
彎道超車固然好,一招顛覆更加令人神往,但那畢竟是極小概率事件。更重要的是,我們不能僅看到超車和顛覆那一刻的精彩和刺激,而無視人家長期臥薪嘗膽,默默無聞的積累與儲備。
現(xiàn)在的情況已經(jīng)很清楚,我們必須做好長期調(diào)整轉(zhuǎn)型的準(zhǔn)備。因為只有這樣,我們的戰(zhàn)略和行動才能做到理性和科學(xué),從而效果才能是扎實(shí)有效的。否則,什么“智能制造”,什么“制造強(qiáng)國”,都只能是空中樓閣。
2.收縮戰(zhàn)線,加強(qiáng)縱深應(yīng)該是我們的基本戰(zhàn)略選擇
現(xiàn)在看,“需求總量明顯減少,需求結(jié)構(gòu)加速升級”絕不是短期的市場特征。在這樣的市場背景下,橫向收縮戰(zhàn)線,縱向加強(qiáng)縱深應(yīng)該是我們正確的戰(zhàn)略選擇。本來我們的力量就不足,且對新的市場環(huán)境“水土不服”,現(xiàn)階段我們是明顯的弱者,這種情況下,應(yīng)該采取的策略是集中優(yōu)勢兵力,集中殲滅“敵人”,毛主席早就為我們做出了榜樣。反之,如果在當(dāng)前情況下,還在盲目四面出擊,只能由于兵力分散最終導(dǎo)致失敗。做戰(zhàn)略,必然包括進(jìn)退和取舍的選擇,否則,不可能是好的戰(zhàn)略。
3.需要做一些根本性的結(jié)構(gòu)調(diào)整
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的提出,對機(jī)床工具制造業(yè)同樣具有極強(qiáng)的針對性。因為在我們這里,“供需錯配”的矛盾十分突出,亟需行業(yè)自身不斷深化結(jié)構(gòu)調(diào)整。
前面分析過,中國市場需求結(jié)構(gòu)升級的主要方向包括三個方面。即,自動化成套,客戶化訂制和普遍的換檔升級。現(xiàn)在看,這些方向不是短期的,因為這些方向是用戶領(lǐng)域技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級的必然要求。而上述升級方向所對應(yīng)的要求恰恰是我們大部分企業(yè)最薄弱的短板,我們的看家本領(lǐng)更多地表現(xiàn)為用大批量的方式制造中低端的通用型標(biāo)配單機(jī)產(chǎn)品,相應(yīng)地,企業(yè)內(nèi)部都有一整套長期形成的與這樣的看家本領(lǐng)相配套的資源配置結(jié)構(gòu)體系(組織、人力、運(yùn)作機(jī)制、分配原則等),企業(yè)在市場上表現(xiàn)的不適應(yīng),本質(zhì)上是企業(yè)內(nèi)部資源配置結(jié)構(gòu)體系的不適應(yīng)。因此需要根據(jù)市場的變化特點(diǎn),下決心對企業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)體系進(jìn)行根本性的重構(gòu),才能逐步解決供需錯配的問題。反之,如果不觸動企業(yè)內(nèi)部過時的結(jié)構(gòu)體系,僅僅在工作力度上下功夫肯定是不夠的,會永遠(yuǎn)感覺力不從心。
4.已經(jīng)到了從戰(zhàn)略層面規(guī)劃出口市場的時候了
3年前,我曾經(jīng)對產(chǎn)業(yè)出口情況做過分析,記得當(dāng)時我得出的判斷是三個字,即“小、低、散”。“小”是指規(guī)模小,這里更多地是指相對于內(nèi)銷的規(guī)模小,記得當(dāng)年全行業(yè)出口量僅占總產(chǎn)出的一成左右(近幾年已經(jīng)有很大進(jìn)步了)。“低”是指結(jié)構(gòu)水平低,這與進(jìn)口形成鮮明的對照。在進(jìn)口總量中,60%以上是機(jī)床主機(jī),其次是功能部件和數(shù)控系統(tǒng)。而在出口總量中,主機(jī)僅占三分之一左右的份額,且產(chǎn)品結(jié)構(gòu)水平較低,約50%以上的出口是磨料磨具和工量具,其中磨料和低端量儀、刃具又占據(jù)很大份額。“散”是指市場目標(biāo)分散,集中度較低。我們經(jīng)常聽到某些企業(yè)宣傳其產(chǎn)品遠(yuǎn)銷世界幾十個國家和地區(qū),但實(shí)際上出口量并沒有多少。機(jī)床工具產(chǎn)業(yè)出口還存在一個突出的問題,那就是相當(dāng)部分的企業(yè)還處于游擊戰(zhàn)的水平,即處于“打得贏就打,打不贏就走”的戰(zhàn)術(shù)狀態(tài)。因此,我的研究結(jié)論是,我們行業(yè)的出口市場還有很大的成長空間需要去深入開發(fā)。
我要說的是,現(xiàn)在已經(jīng)到了對行業(yè)的出口市場進(jìn)行戰(zhàn)略層面規(guī)劃和建設(shè)的時候了。主要原因有兩點(diǎn),一是中國的開放已經(jīng)開始由“引進(jìn)來”為主的階段向以“走出去”為主的階段轉(zhuǎn)變,而且勢頭很猛(一帶一路、國際產(chǎn)能合作、亞投行等);二是新一輪的制造業(yè)轉(zhuǎn)移正在進(jìn)行中,所不同的是這一輪轉(zhuǎn)移是由中國轉(zhuǎn)移到其他發(fā)展中國家,這個勢頭也十分明顯。在這種大背景下,出口市場的地位就顯得尤為重要,這是不言而喻的事情。因此,我們需要在戰(zhàn)略層面上對出口市場進(jìn)行規(guī)劃和建設(shè),并且這是一項十分緊迫的任務(wù)。
(全文完)